Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!" Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою" С.А.Есенин
Расширенный поиск
17 июля группа патриотически настроенных политиков, общественных деятелей и духовенства из Белоруссии и России учредили российско-белорусское движение "Гражданская инициатива Союз". Сопредседателем организации избран ученый и политик из РФ, лидер Российского общенародного Союза Сергей Бабурин. В своем комментарии по этому поводу он отметил следующее:
 
 
17 июля, по окончании Славянского базара, в Витебске прошел учредительный съезд Гражданской инициативы СОЮЗ. По поручению организаторов я имел честь открыть съезд.
Участники съехались из разных регионов Белоруссии, были представители нескольких белорусских политических партий, в том числе двух парламентских. Лидер одной из них, Олег Гайдукевич, не только блестяще выступил, но и внёс несколько ценных предложений. Думаю, что ярким темпераментом он мне напомнил своего отца Сергея Гайдукевича, моего давнего друга. Несказанно рад был встрече с Николаем Семёновичем Петрушенко, народным депутатом СССР, знаменитым «чёрным полковником» из группы «Союз». Не виделся с ним с 1991 года. Почти не постарел, всё такой же энергичный и в духовных принципах несгибаемый.
Поскольку задумка была союзная, то были и участники съезда из России.
От Витебской епархии съезд приветствовал о. Андрей, а перед началом работы в Успенском кафедральном соборе был совершён молебен, где в сослужении 16 священников настоятель Храма о. Михаил особо почтил царских страстотерпцев (исполнилось 100 лет убийства в Екатеринбурге последнего российского императора Николая II, его семьи и домочадцев).
 
В мудрейшей проповеди после молебна о. Михаил, напутствую участников учредительного съезда, пожелал не забывать уроков истории и сделать всё возможное, чтобы Украина вернулась в союз Беларуси и России.

После жаркого обсуждения единогласно было принято решение об учреждении Гражданской инициативы «Союз». При избрании сопредседателей мне пришлось поломать задумку организаторов, предложивших избрать сопредседателями Бабурина и Льва Криштаповича. Абсолютное большинство поддержало моё предложение избрать сопредседателями ещё и двух молодых членов оргкомитета, Сергея Луща и Станислава Бушка. Эльвира Мирсалимова, к нашему огорчению взяла самоотвод.
Очень стоящее начинание в заплесневевшей заводи интеграции, но важно, чтобы было деловое и общезначимое продолжение.
Опубликовано в Новости

02.06.2018 г.  состоялась конференция  молодежного крыла партии РОС, на которой присутствовали два заместителя председателя партии Российский Общенародный Союз Дмитрий Соин, Юрий Кривошеев, а также глава и заместитель молодежного крыла Валентин Соин и Никита Вайнман.

На этом мероприятии были подведены итоги проделанной работы за период  постпрезидентской гонки, были озвучены планы по дальнейшему развитию молодежного политического движения, по  созданию проектов, направленных на улучшения благосостояния России в целом.

Также обсуждалась тема необходимости определения идеологического пути нашей страны: партия РОС предлагает опираться на национальные традиции всех народов, которые и составляют представление о настоящем русском человеке. На данный момент Россия мечется между капитализм ом и социализмом, но сейчас люди не испытывают нужды в этом выборе, так как на данный момент ставится вопрос о создании новой ступени развитии общества, которая будет объединять народ по праву родства и связи с нашей родиной. Страна нуждается в людях, которые радуют за свое Отечество.  И такую цельную и чётко сформулированную идею несёт собой партия Российского Общенародного Союза, которая передала свою позицию старейшему молодёжном крылу России.

На ближайшее будущее поставлена задача в  воспитании политических лидеров, образованного и инициативного поколения, которое будет придерживаться традиционных ценностей и иметь чёткое определённое видение дальнейшего пути развития страны, благодаря чему мы сможем повысить благосостояние не только Российской Федерации, но и побороться за мир во всем мире!

В ближайшее время следует ожидать модернизации, новых общественных проектов, направленных на различные сфера жизни общества и, конечно, новых лиц в государственном управлении.

По завершении мероприятия Соин Валентин Дмитриевич, непосредственный глава и основатель молодежного крыла, наградил благодарственными письмами молодых ребят, которые внесли значимый вклад в работу Президентской кампании Сергея Николаевича Бабурина; Главам комитетов были выданы удостоверения, подтверждающих их статус и направление деятельности внутри самой организации.

И завершить эту статью хочется одним из принципов Сергея Николаевича Бабурина, который гласит: "Договариваться можно, продаваться нельзя!"

Опубликовано в События

 

 

 

 

13 февраля 2015 г. в Кишиневе С.Н.Бабурин, президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры был официально объявлен «нежелательным лицом» и ему на 5 лет отказано в пропуске через границу Молдовы. При досмотре всех его вещей пограничная полиция скопировала текст его доклада, подготовленного для выступления в Тирасполе (Приднестровье). С удовлетворением публикуем текст этого выступления С.Н.Бабурина.

 

ЕВРАЗИЙСКИЙ ВЗГЛЯД НА ЕВРО-АТЛАНТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

 

Российская Федерация, инициируя в начале XXI века евразийскую интеграцию, выступает одним из лидеров движения по восстановлению международного равноправия и межгосударственной безопасности. Об этом особенно важно сказать на научной конференции «Традиции и новации в системе современного права», посвященной первому ректору Приднестровского государственного университета, одному из создателей Приднестровской Молдавской Республики, доктору юридических наук, профессору Василию Никитовичу Яковлеву.

 

70 лет назад, в феврале 1945 года, в ходе Ялтинской (Крымской) конференции руководителей держав Антигитлеровской коалиции были согласованы основы обеспечивающего глобальное равновесие Ялтинско-потсдамского мирового устройства. Согласование было оформлено совместным Заявлением У.Черчилля, Ф.Д.Рузвельта и И.В. Сталина и Протоколом работы Крымской конференции от 11 февраля 1945 года, а также серией соглашений.

 «Нет пророка в своем отечестве», поэтому своё выступление, посвященное тем событиям, начну цитатой из выступления Президента США. Выступая после возвращения из Ялты перед Конгрессом США, Ф.Д.Рузвельт  заявил:

«Крымская конференция стала поворотным пунктом, я надеюсь, в нашей истории, а значит, и в истории всего мира… Мы должны либо взять ответственность за мировое сотрудничество, либо нести ответственность за следующую мировую войну… Уверен, для конгресса и всего американского народа результаты этой конференции станут началом долговременного мира, при котором мы с Божьей помощью построим лучший мир, где должны жить и будут жить наши дети и внуки, дети и внуки всего мира»[1]

Среди основ, на которых построены решения конференции – Атлантическая хартия, подписанная Ф.Д.Рузвельтом и У.Черчиллем 14 августа 1941 года. Особо хочу отметить, что среди таких основ – и принципы, обозначенные И.В.Сталиным в 1943 году в качестве пяти главных задач антигитлеровской коалиции:

- освобождение народов Европы от фашистских захватчиков и оказание им содействия в воссоздании своих национальных государств;

- предоставление освобождённым народам полного права и свободы самим решать вопрос об их государственном устройстве;

- возмездие фашистским преступникам за все совершенные им злодеяния;

- установление такого порядка в Европе, который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии;

- создание длительного экономического, политического и культурного сотрудничества народов Европы, основанного на взаимном доверии и взаимной помощи[2].

Таковы были планы И.В.Сталина. Что же дала миру Ялта 1945 года?

Ялтинская конференция наметила черты нового порядка международной безопасности, начиная с создания державами антигитлеровской коалиции на территории Германии особых зон оккупации и заканчивая распределением между державами-победительницами территориальных зон геополитической ответственности. Была принята Декларация об освобожденной Европе, в которой подчеркнуто: «В наши цели не входит уничтожение германского народа. Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на достойное существование для германского народа и место для него в сообществе наций»[3].

Конференция окончательно приняла решение учредить всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности, намечены ключевые принципы ООН, договорились собрать  25 апреля 1945 г. в Сан-Франциско конференцию Объединенных наций для принятия Устава новой организации. Согласовали позиции по Югославии, Польше, ряду других государств. Именно в Ялте был сделан шаг к решению одного из наиболее спорных вопросов послевоенного устройства мира — намечены границы Польши. Подтвердив, что восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона, главы трех правительств признали, “что Польша должна получить существенные приращения территории на Севере и на Западе”[4].

Руководители США и Великобритании добились в Ялте от СССР обязательства вступить в войну против Японии, взяв на себя много встречных обязательств, в том числе письменно гарантировали передачу Советскому Союзу Курильских островов[5]. Подписывая 11 февраля 1945 г. соответствующее соглашение, США и Великобритания согласились, что эти претензии Советского Союза должны быть удовлетворены после победы над Японией без каких-либо условий. Эта ялтинская договоренность, выполненная Советским Союзом, - один из западных «скелетов в шкафу», который США категорически не хотят брать в наследство.

Двадцать лет назад, выступая 6 февраля 1995 года в зале Ливадийского дворца в связи с 50-летием Ялтинской конференции лидеров антигитлеровской коалиции (кстати говоря, мы там выступали вместе с Василием Никитовичем Яковлевым), я отметил, что среди уроков Ялты – и урок политической воли, когда смогли достичь соглашения лидеры идеологически несовместимых общественных систем, и урок исторической ответственности, в том числе ответственности держав-победительниц за международную безопасность и стабильность. Ялтинские договоренности либерала Ф.Рузвельта, коммуниста И.В. Сталина и консерватора У. Черчилля – поучительный пример реалистической политики и того, какие преимущества такая политика дает государствам, имеющим силу, возможности и внутреннее достоинство отстаивать свои интересы[6].

Ныне уроки именно «той» Ялты актуализировались как никогда.

Лидеры США, решив при разрушении СССР закрепить за США роль единственной сверхдержавы, забыли предостережения своих великих предков. Напомню слова Президента США Джона Куинсли Адамса, который 4 июля 1821 года, осуждая английский колониализм, предостерегал: «Да не станет Америка искать зло на чужбине, ибо ввергнет ее это в пучину несправедливых войн и интриг, алчности, зависти и амбиций, стирающих грань между добром и злом и разрушающим сами основы свободы, на которой построена американская политика, и политика эта незаметно станет политикой силы». Америка может «стать мировым диктатором, но лишь ценой потери своей души»[7].

Ялтинско-Потсдамская система мирового порядка, контуры которой были намечены 70 лет тому назад, разрушена. Что дает миру навязанное в 1989-1991 годах англо-атлантистами отречение от Ялтинских решений 1945 года? Главное – войну и разрушения.

Мир, который она обеспечила Европе почти на 50 лет, сменился целой чередой вооруженных конфликтов. Первым таким конфликтом стало кровавое разрушение СФРЮ, завершившееся беспрецедентной агрессией НАТО против Союзной Республики Югославии. Одновременно началось с периодическим обострением межнациональное противостояние в различных регионах Советского Союза, которое практически сразу привело к разъединению  Молдавской ССР на Республику Молдову и Приднестровскую Молдавскую Республику. В 2014 году заполыхала Украина, наследники бандеровцев схватились с наследниками украинских антифашистов. В пожарищах войн и конфликтов Афганистан, Арабский мир.

То может дать миру извлечение уроков и учёт опыта Ялтинских договоренностей 1945 года?

Первое. Ялтинские договоренности 1945 года могут стать той моделью демонтажа недостроенного, но уже обрушающегося Мальтийско-Мадридского мирового порядка. Однополярность рухнула, несмотря на состоявшееся после саммита 1996 года в Мадриде  расширение НАТО на восток. Эпоха односторонних решений продлилась лишь около 20 лет. Те времена Горбачева-Ельцина с их тотальными уступками Западу сформировали у евроатлантических лидеров ложное впечатление, что так будет всегда. Россия не боролась за Прибалтику, за сам Советский Союз и эффективность СНГ, кое-кто посчитал, что на мировой сцене она будет присутствовать лишь в качестве тени прошлого. Преждевременный вывод.

Второе.  Мир между народами и государствами может быть обеспечен только через взаимные договоренности и общий компромисс. Общение через взаимные ультиматумы и санкции контрпродуктивно, не способно стать основой надежного мира. При крахе односторонней попытки США и НАТО поглотить Украину, включив её в свою геополитическую систему, логично было бы ожидать противодействия и России, и пророссийских сил самой Украины. Тем удивительнее возмущение лидеров США и ряда стран Европы несогласованными с ними действиями России по возвращению Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, а потом и восставшим антифашистским Востоком Украины. Гегемонизм единственную сверхдержаву не только развратил, но и расслабил.

Роковую роль для мировой безопасности сыграла и попытка приучить общественное мнение к двойственности мировых стандартов. Говоря именно об этом 18 марта 2014 года перед Федеральным Собранием России, В.В. Путин обоснованно отметил, что, отрывая Косово от Сербии, наши западные партнеры сами создали прецедент, доказывая всем, что никакого разрешения центральных властей страны для одностороннего объявления независимости не требуется. Президент России процитировал Письменный меморандум США от 17 апреля 2009 года, представленный в Международный Суд ООН в связи со слушаниями по Косово, в котором четко заявлено: «Декларации о независимости могут, и часто так и происходит, нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». И привел цитату уже из решения Международного Суда ООН по Косово от 22 июля 2010 года: «Никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности… Общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости»[8].

Возьмете эти критерии – и вы убедитесь, что согласно им Приднестровская Молдавская Республика, как и Абхазия, Южная Осетия, многократно должны быть давно признанными государствами. Но – не хотят! Признание отвечало бы воле народа и международному праву, но не отвечало и не отвечает интересам евро-атлантических властных группировок.

Таким образом, сегодняшний эгоизм наших западных партнеров ныне даже не скрывается. Требуя «вернуть Крым в Украину», они не только далеки от реализма, далеки от международного права, но они перечеркивают все собственные правовые позиции последних лет. Они забыли уроки Ялты и даже уроки войны.

Между тем, именно крах Мальтийской односторонности и стихийное обращение многих сегодня к Ялте 1945 года дает возможность через опыт Ялтинско-Потсдамской системы наметить основные черты новой, более сбалансированной и справедливой системы международной безопасности.

Во-первых, признание многополярности мира и учета равноправных интересов всех государств и народов планеты. Баланс в Европе и мире сил и интересов, предполагающий ответственность за политическое, экономическое и территориальное равноправие государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН. Даже в среде мировых пацифистов признается, как отмечает Р.Макнамара, необходимость обеспечения всех государств гарантиями против внешней агрессии[9].

Во-вторых, укрепление пошатнувшейся роли Организация Объединенных Наций с наделенными властными полномочиями Советом Безопасности во главе, прекращение одностороннего попрания международного права напоминающим недобросовестную конкуренцию объявлением санкций одними государствами в отношении других.

В-третьих, восстановление значения международного правопорядка как системы глобальных общественных отношений, урегулированных правом.

И, наконец, в-четвертых. Пора осознать тупиковость формирования современных межгосударственных отношений вне общей цели формирования системы устойчивого развития человечества. Эпоха неустойчивого развития государств себя исчерпала. Как никогда ранее очевидно, что только глобальный мир может обеспечить сохранение глобальной окружающей среды в качестве основы существующего развития всех.

Это лишь первоочередные выводы о ситуации в международном праве, которые хотелось бы сформулировать, глядя на сегодняшнюю геополитическую картину мира через призму опыта Ялтинской конференции лидеров Антигитлеровской коалиции 1945 года.

С.Н. Бабурин

 

 



[1] Цит. по: Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США: пер. с англ. М., 2015. С. 191.

[2] Ленин В.И., Сталин И.В. о социалистическом государстве и советской демократии. С. 623.

[3] Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4 - 11 февр. 1945 г.): Сб. док. М., 1979. С. 266.

[4] Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4 - 11 февр. 1945 г.). С. 270, 280. См. также: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -1945 г. Т. 5. М., 1963. С. 128 — 136.

[5] Крымская конференция... С.273.

[6] См.: Бабурин С.Н. Геополитический смысл Ялтинской (1945) конференции // Российский путь: утраты и обретения. М., 1997.  С. 287-291.

[7] Цит. по: Стоун О., Кузник П. Нерассказанная история США: пер. с англ. М., 2015. С. 13.

[8] Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию Российской Федерации от 18 марта 2014 г. М., 2014. С. 8.

[9] См.: McNamara R. The Changing Nature of Global Security and Its Impact on South Africa. Address To the Indian Defense Policy Forum. New Delhi, 20 Nowember, 1992 (Washington D. C., December, 1992). H. 3-4.

 

 

 

 

Опубликовано в Новости

Трагедия в редакции парижского сатирического журнала "Charlie Hebdo"  и последующие за ней события января 2015 года должны заставить французское общество, да и народы других стран, задуматься над вопросами борьбы  как с религиозным экстремизмом, так и с оскорблением религиозных чувств верующих, допускаемым в рамках культивируемой в западном мире толерантности.

Скорбя о погибших французских журналистах, осуждая экстремизм как явление, мы должны не менее однозначно осудить публикацию карикатур, оскорбляющих чувства мусульман, равно как и чувства любых иных верующих. Провокаторов религиозной нетерпимости надо оценивать адекватно и желательно заранее!

Когда М. Ходорковский призывает "в знак протеста" публиковать новые карикатуры на пророка Мухаммеда, он должен понимать, что провоцирует мусульман на религиозный фанатизм и новые акты насилия.

Но Франции, как и России, "поздно пить Боржоми"! Не прислушиваясь к предостережениям Жана-Мари Ле Пена и Национального Фронта, исламский экстремизм стал страшной реальностью французской жизни. Послабления нелегальным мигрантам, отказ от поддержки христианских ценностей и иные "судороги" толерантности изначально несли в себе мощный заряд исламизации Европы. Французам придется задуматься над своим будущим!

Но задуматься пора и жителям России. Всем жителям, а не только русским. Ведь ваххабиты отрицают национальные культуры и традиции всех народов без исключения, прежде всего мусульман.

Российский общенародный союз вновь подчеркивает: только опора на православные духовные ценности может обеспечить сохранение России, русского и всех братских ему народов! Либерализм, превращенный у нас во вседозволенность и распущенность, отрицание морали и традиций, должен быть остановлен. Власть в России должна перестать покровительствовать такому псевдолиберализму!

Свобода слова должна быть безоговорочно поддержана и защищена! Но ее не должны путать с безответственной вседозволенностью и оскорбительным для других "творчеством".

Терроризм недопустим! Но покончить с терроризмом можно только уничтожив его питательную среду! Уберем "гниль" - и оздоровление человечества станет возможным! 

Порядок в вопросах миграции, полная занятость населения, приоритетная защита прав своих граждан - вот основы гражданского мира и безопасной жизни!

Наш исходный принцип: русские, как и французы, должны быть хозяевами, а не гостями в своём собственном доме!

В этом не только естественное право, но и историческая обязанность любой нации.

Слава Франции!

Слава России!

 

Председатель РОС,

доктор юридических наук, профессор С.Н. Бабурин

09.01.2015

 

Опубликовано в Новости

Публикация в «АН-online»

Когда Остапа Бендера, совершенно не умеющего рисовать, брали работать художником, он говорил: «Работы не боюсь, работу свою люблю». А Дмитрий Медведев после Послания и вовсе призвал работать без проволочек!.. Вопрос: «Эй, ухнем, или сама пойдет?»

 

Сергей Бабурин, председатель политической партии «Российский Общенародный Союз», ректор Российского государственного торгово-экономического университета (2002-2012 гг.), зампред Госдумы II, IV созывов, заслуженный деятель науки РФ:

«Возвращение Крыма и Севастополя в состав России - это навсегда»

- Я очень удовлетворен внешнеполитическим блоком в послании президента. Особенно, где речь идет о том, что возвращение Крыма и Севастополя в состав России - это навсегда. И места, связанные с крещением святого благоверного князя Владимира, - это Херсонес, действительно сакральное место для каждого православного человека в России. На этом сделан очень важный акцент.

Важный, своевременный и правильный акцент - это оценка двойных стандартов в международном праве и натиска санкций на Россию за ее самостоятельную позицию. По Украине, конечно, ясности не прибавилось, но ситуация там зависит не только и не столько от России...

Что касается внутриполитического и экономического положения России, то здесь у меня очень много сомнений. Пресловутая амнистия для жуликов, которая предложена на моей памяти уже не в первый раз (это минимум третья экономическая амнистия, которую я  помню), - ну и что?

Мы опять морально будем поощрять жуликов, что они амнистированы, - и это при том, что реальных денег они все равно в Россию не вернут!

Поэтому, конечно, эта часть Послания президента для меня, несомненно, написана теми же либеральными экстремистами, которые сидят в российском правительстве и которых жизнь ничему не научила!

Соответственно, что-то менять в экономической политике президент в ближайшее время, к сожалению, не планирует, - и это очень печально!..

Что ж, каких-то острых углов в Послании нет. Возможно, это и правильно. Сейчас, когда вокруг дома всё полыхает, вести себя неаккуратно - будет означать просто спровоцировать то, чтобы пламя перекинулось внутрь. Так что здесь президент прав.

Такое умиротворение уместно. Но это не значит, что нельзя в срочном порядке убирать горючие материалы из дома. А ведь надо убирать и менять, в том числе и тех поджигателей, которые своими решениями в правительстве во многом и подготовили этот пожар.

Только наивный человек верит, что наши экономические сложности объясняются мировым кризисом, ценами на нефть или Крымом. Они объясняются бездарностью исполнительной власти! И если Путин не планирует менять этот курс, значит к нему скоро прилетит бумеранг...

 

Опубликовано в Новости

Заявление Российского общенародного союза

Как известно, основатель и бессменный лидер Российского общенародного союза Сергей Николаевич Бабурин баллотируется в депутаты Московской городской Думы шестого созыва по избирательному округу №5. Он выдвинут Московской городской организацией КПРФ и поддерживается созданным недавно объединением «Патриотический фронт – КПРФ», в который вошла и наша партия.

С.Н.Бабурин, с учетом его известности и большого политического веса, несомненно является наиболее серьезным кандидатом на депутатское место. Тем не менее, ему приходится вести нелегкую предвыборную борьбу с остальными четырьмя кандидатами, среди которых особо выделяются представитель партии власти, миллионер-строитель Олег Сорока и молодой либерал-западник Максим Кац.

До сих пор конкуренты С.Н.Бабурина вели себя относительно корректно, не допуская прямых выпадов против опытного политика. Но в последние дни у них, видимо, стали сдавать нервы – то ли появился страх безвозвратно потерять огромные деньги, потраченные на избирательную кампанию, то ли пропала мальчишеская уверенность в эффективности современных методов обработки избирательских масс.

В любом случае, то, что произошло вечером 10 сентября, когда на территории округа было зафиксировано распространение подложных листовок, содержащих фальсифицированный агитационный материал, исходящий якобы от имени С.Н.Бабурина, иначе как трусливой провокацией не назовешь. Видимо, не имея уже ни сил, ни возможностей соперничать честно и открыто, инициаторы этой гнусной «спецоперации» решили действовать изподтишка – искусно подделали стилистику агитационных материалов нашего кандидата, грубо исказив смысл и содержание базовых положений предвыборной программы, с которой он обратился к своим избирателям.

Цель данной провокации ясна как Божий день: накануне выборов сбить с толку многочисленных сторонников С.Н.Бабурина, одним представив его как примитивного политического карьериста, только и мечтающего вернуться «на федеральный уровень», а другим – как опасного бунтаря-радикала, идущего во власть, чтобы ее разрушить изнутри и тем самым расстроить все жизнеустройство Москвы и москвичей.

Особое отвращение у нас – соратников С.Н.Бабурина вызывает подлая попытка авторов этой трусливой провокации столкнуть жителей столицы с борющейся Новороссией, противопоставив «сытую» Москву, которая, мол, должна «затянуть пояса» в пользу сражающегося Донбасса и Луганска, не говоря уже о провокационном призыве формировать «из числа жителей района» отряды добровольцев в помощь «братьям в Новороссии». Видимо, кому-то очень не по душе благородные гуманитарные инициативы недавно созданной и весьма эффективно работающей организации «Красная Москва – Патриотический фронт помощи», одним из координаторов которого является именно С.Н.Бабурин.

Российский общенародный союз выражает серьезное беспокойство относительно честности и чистоты предстоящих московских выборов. Мы призываем Московскую городскую и окружную избирательные комиссии основательно разобраться в произошедшем инциденте, а прокуратуру и соответствующие правоохранительные органы – выявить и привлечь к ответственности инициаторов и исполнителей этой гнусной провокации.

Законность и элементарная справедливость должны восторжествовать. Наше дело правое и победа будет за нами!

Слава России!

И.о. Председателя РОС С.С.Стебанов

11 сентября 2014 г.

Опубликовано в Новости
Воскресенье, 01 Июня 2014 00:00

Памяти Войцеха Ярузельского

 

 

 

 

25 мая 2014 года умер последний из лидеров и руководителей страны Варшавского Договора, всего Социалистического Лагеря начала 80-х годов, ветеран Великой войны с гитлеровским фашизмом, Президент Польши, генерал армии Войцех Витольд Ярузельский.

Пройдя сталинские лагеря (его отец и умер в Красноярском крае в 1942 году), Ярузельский никогда не обвинял в этом социализм и Советский Союз. Напротив, пойдя добровольцем на фронт, а затем, участвуя в строительстве и укреплении социалистической Польши, он всю жизнь боролся за построение на своей Родине общества социальной справедливости.

В. Ярузельский был мужественным и решительным человеком. В 1981 году именно он, взяв на себя всю полноту ответственности за будущее Польши, ввел в ПНР военное положение. Арестовал или интернировал и Э.Герека, прежнего руководителя ПОРП, и лидеров «Солидарности», твердой рукой установив в обществе порядок.

В. Ярузельский был человеком исключительной скромности. Являясь в 80-е годы практически неограниченным правителем польского государства, он отверг предложение присвоить ему звание маршала Польши, сказав, что маршалы в войну командовали армиями, а он – только взводом.

Летом 2014 года в Польше планируется торжественно отметить 25-летие Круглого стола и его решений, положивших начало «новой демократической Польше». Ждут высоких гостей, даже президента США Б. Обаму. Но как-то не вспоминают, что именно В. Ярузельский собрал тот знаменитый Круглый стол, именно он провел парламентские выборы, на которых победила «Солидарность», а потом и выборы президентские, когда одним своим неучастием в выборах он предрешил избрание Валенсы и МИРНЫЙ ПЕРЕХОД Польши в другую, послесоциалистическую эпоху.

Как президент Ассоциации народных депутатов России я счел необходимым проводить ВЕЛИКОГО ПОЛЯКА и искреннего ДРУГА нашей страны в последний путь.

Утром 30 мая 2014 г. вместе с Чрезвычайным и полномочным послом России в Польше А.Н.Алексеевым и моим давним соратником, профессором Зигмундом Станкевичем мы  прибыли на торжественную мессу памяти Генерала Ярузельского в воинский храм Варшавы.

Проход в костел, где была намечена поминальная служба по умершему Генералу, был организован по заранее составленным спискам приглашенных. Предосторожность оказалась не лишней: к моменту нашего приезда у центральных дверей Храма собралась толпа в 50-70 человек, которая посыпала входивших в здание участников церемонии оскорблениями и бранью. Даниэлю Ольбрыхскому, выдающемуся представителю польской культуры, плюнули в лицо.

Церемония была торжественной. Военные знамена, почетный караул. На передней скамье – вдова, дочь и внук В. Ярузельского. С другой стороны – три президента Польши – Лех Валенса, Александр Квасьневский и действующий Бронислав Комаровский. За ними – секретарь Совета Безопасности и другие должностные лица. Людей много – Храм переполнен.

Очень хорошо и точно о жизненном пути и заслугах покойного сказал руководивший церемонией епископ, а после торжественной мессы с кратким прощальным словом Генералу выступил Президент Польши Б. Комаровский. О том, что Ярузельский был президентом Польши, никто не упомянул ни разу.

После службы мы выразили соболезнования родным покойного руководителя социалистической Польши. Помимо соболезнований Российского общенародного союза мною было передано родным соболезнование  ЦК КПРФ, подписанное Г.А. Зюгановым.

Кроме нас, делегаций иностранных государств не было. Присутствовало только три посла: российский, палестинский (именно В. Ярузельский признал Палестину) и, к нашему изумлению, посол США. Думаю, после похорон среди дипкорпуса многие будут сожалеть о том, что проигнорировали церемонию, если уж «сам» американец пошел.

Через два часа, в 14.00, на воинском кладбище были похороны.

Тысячи поляков пришли проститься с Ярузельским. Выступил бывший президент Польши А. Квасьневский, прошел маршем почетный караул, прозвучал прощальный салют, были венки и цветы.

Но было и иное. Политические недруги Генерала прорвались и на кладбище, скомкав прощание и устроив крикливую акцию протеста. Как высшее оскорбление «агенту Москвы» звучали записи выступления Левитана («Говорит и показывает Москва») и мелодии советских военных песен.

Когда шествие двинулось к могиле и провокаторы попытались усилить свой гвалт, мы все –  те, кто пришли проводить Лидера и Человека ДОСТОЙНО, - стали аплодировать. И овация перекрыла шум свистулек и трещоток!

Вместе с российским послом А.Н. Алексеевым, З. Станкевичем и представителями российского военного атташата мы возложили венок и цветы на могилу выдающегося польского государственного деятеля.

Светлая ему память!

Придет время, и поляки будут чтить память Войцеха Ярузельского как одного из величайших своих героев!

 

С. Бабурин,

президент Ассоциации народных депутатов,

заместитель Председателя

Государственной думы России 2 и 4 созывов

 

 

 

 

 

 

Опубликовано в Новости

 

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ: «ПРОБЛЕМА ИЕРУСАЛИМА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»

Текст - Мария Мономенова, член Союза журналистов России для "Русской народной линии"
 
Есть свидетельства, что Император Александр II в свое время сказал первому председателю Палестинского Комитета князю Оболенскому: «Иерусалим для меня - это вопрос сердца…».
 
«Вопросом сердца» стала Святая Земля и русское на ней присутствие для всех последующих правителей России. 
 
Принципиальная договоренность о возвращении России Сергиевского подворья в Иерусалиме была достигнута еще в 2005 году, в ходе визита в Израиль президента РФ Владимира Путина. Именно тогда Президент дал поручение в кратчайшее время обеспечить восстановление прав собственности России «на эту дорогую сердцу россиян реликвию», что явилось данью преемственности традиции охранительного присутствия русских на Святой Земле. «Возвращение этого объекта собственности является весьма символичным, это, скажем так, еще одна жирная, победная точка в восстановлении позиций России, в том числе на Ближнем Востоке», - заявил в 2009 году МИД РФ, когда права России были восстановлены окончательно.
 
Россия в ответе за первую христианскую святыню мира.
 
Не так давно была создана новая общественная организация - русский центр духовного и культурного наследия Святого города «Русский центр «Иерусалим» (сокращенно - «Русский центр «Иерусалим»), призванная внести свой вклад в развитие отношений России и Палестины, прежде всего в духовной и культурной сферах. Возглавил организацию известный российский ученый-юрист и политик, член Императорского Православного Палестинкого Общества, профессор Сергей Николаевич Бабурин.
 
DSC_0226.jpg
 
Среди уставных целей созданного Центра – изучение и исследование духовного и культурного наследия Иерусалима, сохранение исторического и культурного облика Священного города и Святых мест трех религий, ознакомление российской общественности с многовековыми связями России со Святой Землей и  их влияние на формирование духовного и культурного развития россиян. Особое место в деятельности Центра займет содействие усилиям руководства Российской Федерации и миролюбивой международной общественности в деле восстановления прочного и справедливого мира на Святой Земле и создание независимого Палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Такова позиция Генассамблеи ООН и всех международных организаций, и члены «Русского центра Иерусалима» считают, что эти решения необходимо выполнять.
 
27 марта в «Доме русского зарубежья» состоялось знаковое международное событие: «Русский центр «Иерусалим» провел свою первую научно-практическую конференцию, которая имела название «Проблема Иерусалима через призму международного права». Организаторами конференции также явились Российская Академия Социальных наук, Институт социально-политических исследований и Международная ассоциация Фондов мира и Ассоциация юридических вузов.
 
DSC_0165.jpg
DSC_0168.jpg
 
Основной целью настоящей конференции стало привлечение внимания российской общественности к трагедии, переживаемой сегодня народом Палестины в результате экспансионистской политики Израиля, оккупирующего палестинские земли и осуществляющего на них политику поселенческого колониализма. Проблема Иерусалима, объявляемого «вечной и неделимой столицей Израиля», обрекающего оккупированный Восточный Иерусалим на ползучую иудаизацию и изгнание из него палестинского населения, является сердцевиной арабо-израильского, ближневосточного и межцивилизационного конфликта. Она должна быть решена на основе международного права, решений ГА и Совета Безопасности ООН, определяющих Восточный Иерусалим как столицу независимого Палестинского государства. Международное сообщество не должно позволить израильским «ястребам» распоряжаться судьбами Святой Земли и населяющих её народов.
 
DSC_0148.jpg
DSC_4016.jpg
 
В работе конференции приняли участие депутаты Государственной Думы и Совета Федерации, известные ученые - юристы и историки, российские и иностранные дипломатические сотрудники, активисты неправительственных организаций, представители Русской Православной Церкви Московского Патриархата и российского мусульманства, писатели, журналисты и другие работники СМИ. 
 
В президиуме находились президент «Русский центр «Иерусалим» Сергей Николаевич Бабурин и вице-президенты, Председатель Московского отделения ИППО Сергей Львович Байдаков и член Совета ИППО, и.о.заместителя Председателя Московского отделения ИППО Олег Иванович Фомин.
 
DSC_4091.jpg
DSC_3958.jpg
 
В своем вступительном слове Сергей Бабурин тепло приветствовал собравшихся, он также отметил, что поставленная на повестку дня тема достаточно сложная. «Многие культурные и просветительские организации стараются ее не трогать, чтобы не вмешиваться в политику. Мы же считаем, что отстаивание высших духовных и культурных ценностей – это и есть самая настоящая политика, - сказал президент Центра. - Вот почему, через создание нашего Центра мы будем объединять наиболее активных представителей русского общества для работы в этом направлении. В то же время, это форма и нашего взаимодействия и с исламским миром. Возвращение Иерусалима в формат равноправного присутствия мировых религий, прежде всего, предполагает возвращение туда и столицы Государства Палестина. В этом отношении для нас важно, что при создании нашей организации, мы получили поддержку палестинского руководства, в том числе и лично его главы Махмуда Аббаса. Нас также благословила Русская Православная Церковь. Мы договорились с РПЦ по полному взаимодействию и даже патронажу над нашей работой в деле защиты прав христиан и представителей других религий на Святой Земле. Мы намерены действовать абсолютно корректно по отношению к ранее созданным и уже действующим в этой сфере организациям и будем строить нашу деятельность исключительно на базе норм международного права».
 
DSC_0151.jpg
DSC_4082.jpg
 
Олег Иванович Фомин в свою очередь отметил, что нынешняя конференция совпала с закрытием 25-го саммита Лиги арабских государств в Кувейте.Оккупация палестинских земель и нарушение прав палестинцев продолжают оставаться самой острой проблемой для арабских народов. Об этом говорится в заявлении, принятом по итогам саммита. В заявлении также подчеркивается, что деятельность по созданию независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме будет продолжена и в дальнейшем. Кроме этого, Фомин сообщил, что Президент РФ В.В.Путин направил послание через заместителя министра иностранных дел М.Л.Богданова, где тоже сказал, что для решения арабских и сирийского конфликта необходимо решить такой застарелый конфликт, как арабо-израильский.
 
DSC_3985.jpg
DSC_3977.jpg
 
С приветственным словом выступили почётные гости конференции: Чрезвычайный и Полномочный Посол государства Палестина, член ИППО Фаед Мустафа, Посол Королевства Марокко Абделькадер Лешехем, Посол Лиги Арабских Государств в РФ Джаляль Аль-Машта и Президент Ассоциации арабских диаспор, член Московского отделения ИППО Хассан Насралла.
 
DSC_3974.jpg
DSC_3999.jpg
DSC_4037.jpg
DSC_4055.jpg
 
Официальные представители арабского мира единодушно и горячо приветствовали инициативу Русского центра «Иерусалим» об отстаивание идеи возвращения Иерусалиму статуса сакрального центра мировых религий, в котором сохранялось бы равноправное присутствие всех представленных конфессий и вероисповеданий, а также возвращение Государству Палестине ее столицы. Первые лица высоко оценили позицию России, Президента России Владимира Путина в деле политического урегулирования палестино-израильского конфликта.
 
Главный советник Департамента стран Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, действительный член ИППО Владимир Васильевич Чамов поприветсвовал участников конференции и поздравил присутствующих с созданием Русского центра духовного и культурного наследия Иерусалима, преследующего благородные цели восстановления справедливости и международной законности на Ближнем Востоке.
 
DSC_4073.jpg
 
С докладами готовы были выступить около 20 человек: доктора наук и профессоры МГИМО при МИД РФ, Института Востоковедения Российской Академии Наук, Нижегородского государственного университета и других научных и образовательных учреждений, политические обозреватели и аналитики, писатели и журналисты.
 
DSC_0166.jpg
DSC_4042.jpg
DSC_4047.jpg
 
Среди основных докладчиков были:
 
главный научный сотрудник Института российской истории РАН, заместитель председателя ИППО, д.и.н. Лисовой Николай Николаевич, который выступил с докладом «Иерусалим в библейской, арабской, христианской перспективе»;
 
DSC_4084.jpg
 
член ИППО, д.и.н. Стегний Петр Владимирович, затронувший в своем выступлении межконфессиональные аспекты жизни Святого Города;
 
DSC_4140.jpg
 
ведущий научный сотрудник МГИМО МИР РФ, д.и.н. Крылов Александр Владимирович, раскрывший международно-правовой аспект статуса Святых мест Иерусалима;
 
DSC_4163.jpg
 
член ИППО, секретарь по межхристианским отношениям ОВЦС МП иером. Стефан (Игумнов) выступил на тему «Межцерковные отношения в Святой земле на современном этапе»;
 
DSC_4199.jpg
 
ведущий научный сотрудник ИВ РАН, к.и.н. Носенко Татьяна Всеволодовна представила собравшимся доклад «Иерусалимская проблема в ближневосточном урегулировании»;
 
DSC_4182.jpg
 
известный писатель и публицист Исраэль Шамир в своем выступлении заявил об Иерусалиме, как о едином, открытом и неделимом городе;
 
DSC_4207.jpg
 
президент РОО «Центр палестинской культуры», член правления Русского центра «Иерусалим» Вафик Аль-Шаер, который изложил свою точку зрения на проблему, говорил о планомерной иудаизации Восточного Иерусалима.
 
DSC_4229.jpg
 
 
В ходе конференции было отмечено значение духовного и культурного наследия Иерусалима и его вклада в российскую историю и мировую цивилизацию, отражена справедливая героическая борьба палестинского народа за свои законные права, в том числе право на священный город «Аль-Кудс».
 
DSC_3979.jpg
DSC_4007.jpg
DSC_4015.jpg
DSC_4001.jpg
DSC_4048.jpg
DSC_4081.jpg
 
По итогам конференции был принят проект обращения к Генеральному секретарю ООН г-ну Пан Ги Муну, в котором в частности говорилось о том, что участники научно-практической конференции после тщательного изучения положения палестинцев в Иерусалиме и на прилегающих к нему территориях выражают серьезную озабоченность:
 
- неурегулированностью правового статуса Священного города Иерусалима;
 
- непрекращающейся политикой его иудаизации и осквернения Святых мест, экспроприацией арабских земель и созданием новых еврейских поселений в Иерусалиме;
 
- откровенным попранием международно-правовой основы решения данной проблемы, выраженной в резолюциях ГА и СБ ООН;
 
- постоянными заявлениями израильского руководства, утверждающими Израиль как «еврейское государство», а Иерусалим как его «единую, неделимую и вечную столицу».
 
В обращении также говорится о том, что решение проблемы Иерусалима – ключевой вопрос в разрешении арабо-израильского противостояния, поэтому он должен быть включен в повестку дня ближайшей сессии ГА ООН. 2014 год объявлен ООН Годом солидарности с арабским народом Палестины, поэтому вынесение вопроса о продвижении статуса Восточного Иерусалима как столицы независимого Государства Палестина на сессии ООН станет своевременным и важным шагом на пути к решению палестинской проблемы.
 
DSC_0023.jpg
DSC_0057.jpg

 

DSC_0126.jpg

 

Опубликовано в Новости

 

 

 

Политическая партия «Российский общенародный союз» прошла государственную регистрацию 15 июня 2012 года. В сентябре 2012 года была завершена, в основном, регистрация ее региональных отделений. В настоящее время в 56 субъектах Российской Федерации действуют региональные отделения и на их базе сформировано 157 местных отделений.

 

Задачи РОС в 2014 году:

усилить работу по созданию местных и первичных организаций, что должно позволить увеличить численность членов и сторонников партии;

включиться в избирательный процесс в органы законодательной, исполнительной власти всех уровней в 2014 году

(Губернаторские выборы пройдут 14 сентября 2014 года  в 13 регионах (Республика Алтай, Республика Коми, Кировская область, Удмуртская Республика, Орловская область, Псковская область, Ненецкий АО, Воронежская область, Алтайский край, Астраханская область, Курганская область), а в 12 субъектах в единый день голосования пройдут выборы депутатов законодательных собраний:

 

  • Выборы депутатов Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Парламента Кабардино-Балкарской Республики V созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики V созыва; 
  •  
  • Выборы Государственного Собрания Республики Марий Эл VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан V созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва II созыва (на 4 года); 
  •  
  • Выборы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Брянской областной Думы VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Волгоградской областной Думы нового созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Тульской областной Думы VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Московской городской Думы VI созыва; 
  •  
  • Выборы депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа XXVII созыва);

 

  • провести переговоры по созданию коалиции с партиями, близкими по идеологическим и политическим основаниям, для участия в совместных политических акциях и мероприятиях;
  •  
  • регулярно участвовать и организовать митинги, демонстрации, пикеты, конференции, «круглые столы», пропагандирующие идеологию и программу партии;
  •  
  • при каждом региональном (где это возможно - местном отделении) создавать «Общественные приемные» для оказания помощи населению, тем самым пополняя ряды членов РОС за счет рядовых граждан, и увеличивая тем самым численность членов и сторонников партии за счет ее идейных сторонников;
  •  
  • активно осуществлять межпартийные связи, принимая участие в том числе, в мероприятиях, проводимых органами власти на всех уровнях;
  •  
  • активизировать работу с молодежью, другими социальными слоями общества;
  •  
  • усилить работу с ветеранскими организациями, взять шефство над ветеранами ВОВ, семьями погибших участников афганской и чеченских войн;
  •  
  • усилить работу с особыми социальными категориями, такими как инвалиды, сироты, одинокие матери взять шефство над детскими домами, приютами, домами для престарелых. 

 

Президиум  ЦПС Российского общенародного союза

 

 

 

 

Опубликовано в Новости
Опубликовано в Видео
Страница 1 из 2

Вход