Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!" Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою" С.А.Есенин
Расширенный поиск
Среда, 18 Декабря 2013 16:28

Взгляд со стороны: на финишной прямой

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

Думская предвыборная кампания, подарившая нам столько волнующих и трогательных минут, вышла на финишную прямую. Для того, чтобы, передохнув немного в новогодние каникулы, перейти в новую, уже президентскую. 

По радио и ТВ вовсю гоняют рекламные ролики партий, похожие друг на друга, как куриные яйца. Выясняется, что все партии, как одна, жалеют пенсионеров и молодежь, болеют душой за униженное положение России на международной арене в 90-е годы, обеими руками за модернизацию нашей экономики и высочайшую духовность (которая, как и полагается, призвана гуманизировать самых крутых новаторов), за взятие передовых рубежей в науке, бизнесе, высоких технологиях и т. д. и т. п. Спрашивается, что мешало нашим оппозиционерам объединиться под общими знаменами социально-ориентированных сил? Очевидно, что-то мешало. 

И уже успел отдаленным грохотом прогреметь и затихнуть (не без помощи медийного сообщества) очередной скандал, связанный с иском, требовавшим снять с выборов Владимира Путина и поданным СПС. (Как известно, правые считают, что Путин воспользовался своим служебным положением, развязав кампанию против их партии силами МВД, и произнеся агитационную речь за «Единую Россию» в Красноярске, куда он приехал в качестве Президента.) Думается, этот отчаянный ход будет иметь для них многочисленные и разнообразные последствия. Уже покинул ряды правых Анатолий Чубайс, очередной раз предпочтя туманным перспективам российский оппозиции сладкий пирог в виде приватизации РАО ЕЭС; о дальнейшей судьбе СПС не хочется и гадать. 

* * * 

Между тем, сведения с полей боев приходят не столь уж однозначные. На позапрошлой неделе сайт «Новая политика» уже сообщал о том, что, согласно опросам ВЦИОМа, рейтинг фаворита предвыборной гонки — партии «Единая Россия» — упал на 6 % по сравнению с рекордом, достигнутым в середине октября. По последним же сведениям, несмотря на тотальное доминирование в телеэфире и поддержку первых лиц государства, рейтинг «партии власти» упал за последние три недели на 7 % (см.:http://www.novopol.ru/material30697.html). (Напомним, что по состоянию на 10-11 ноября он составлял уже 49 %. Тем самым, психологический рубеж в 50 % был «ЕдРом» пройден, только уже в ином направлении.) 

С той же речью, произнесенной Президентом 13 ноября в Красноярске, тоже не все получилось гладко. В. Путин признал, что в «Единой России» нет «устойчивой идеологии, принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет. Но, тем не менее, она близка к власти. А к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и часто это удается. Цель для этих людей — не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию». Интернет-сообщество активно обсуждает, что руководство «Единой России», не ожидавшее такой откровенности, некоторое время находилось в состоянии, близком к шоку. (Увы, но многие избиратели были лишены возможности услышать фразу про «проходимцев». Из эфира Первого канала, например, ее просто вырезали, не постеснявшись подкорректировать самого Президента.) 

Понимая, что поддержка народа может оказаться далеко не такой массовой, чтобы можно было трубить о «сокрушительной победе», «Единая Россия» пытается задействовать все мыслимые рычаги, включая пресловутый административный ресурс. Из регионов страны приходят сообщения о том, что в институтах старостам групп поручено обеспечить «правильное голосование» своих сокурсников под угрозой отчисления. На предприятиях Перми, по информации, распространяющейся в интернет-блогах, директора требуют от рабочих приходить на избирательные участки с мобильными телефонами, оснащенными фотокамерами, и снимать свои бюллетени с галочкой напротив графы «Единая Россия». Некоторые особо бдительные руководители предлагают также сфотографировать рядом с бюллетенем разворот паспорта избирателя. За неподчинение, естественно, грозят суровыми карами вплоть до увольнения. 

Иногда административное рвение переходит все разумные пределы. Известный журналист Александр Привалов в редакционной статье «Эксперта» от 12 — 18 ноября этого года пишет, что не так давно на официальном сайте «ЕдРа» появилась статья бывшего (общественного) советника Басаева, а ныне координатора «ЕдРа» по национальной политике доктора политических наук Султыгова «О феномене национального лидера России». В ней он предлагал «собрать сразу после выборов Национальный собор, по возможности полный аналог Земского собора 1613 года, и на нем — нет, не выбрать прямо-таки царя, но провозгласить Путина национальным лидером — и принести ему всенародную присягу…». Интересно, что партия от гениальных идей простодушного доктора Султыгова немедленно «отреклась, а статью его смела со своего сайта яко не бывшую». 

* * * 

Конечно ограниченный эффект такие меры дать могут. Однако более вероятно, что они вызовут — а, скорее всего, уже вызывают — у избирателей реакцию отторжения. Российский интернет переполнен дискуссиями о том, как «правильно» испортить бюллетень, стоит ли устраивать диверсии на избирательных участках, заливая в урну для голосования клей. Пишут, что на Алтае жильцы домов объединяются, договариваясь в знак протеста против агрессивной саморекламы «партии власти» не голосовать за нее и склонить к этому же всех друзей и знакомых. В Новосибирске и многих других городах на дверях подъездов вывешивают объявления «Агитаторам „Единой России“ вход воспрещен!». 

Печально другое — описанная выше административная свистопляска есть не что иное, как органичное продолжение и следствие нашей политической жизни последних десятилетий. На всем их протяжении простые люди так часто получали огромные дозы скепсиса и разочарований, что практически окончательно разуверились в эффективности (а может быть, и в необходимости!) институтов представительной демократии. Понятно, что люди, получившие стимул в виде начальственных понуканий, скорее всего, все же придут и проголосуют — однако без всякой надежды что-нибудь изменить в своей собственной стране. По данным ИСПИ РАН, значительная часть респондентов не доверяет ни депутатам ГД РФ, ни политическим партиям (см.:http://www.ispr.ru/SOCOPROS/socopros.html#). Ситуация складывается парадоксальная: с одной стороны, подавляющее большинство опрошенных (в сумме более 70%) полагают, что проведение демократических выборов в России скорее важно, чем нет. Но с другой, только 18,4% опрошенных верят, что выборы в Думу будут честными, а 65,5% — говорят «нет» (данные Левада-центра). Получается, что люди хотят честных демократических выборов, но даже не надеются, что это возможно. А это значит, что интерес к выборам, скорее всего, будет падать и дальше — вместе с рейтингом «Единой России», которая своими руками подготовила почву для этого падения. 

Андрей Агошков

Прочитано 1645 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Вход