Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!" Я скажу: "Не надо рая, Дайте родину мою" С.А.Есенин
Расширенный поиск
Среда, 18 Декабря 2013 16:17

Лидия Белоусова: К итогам мартовских выборов в региональные органы власти

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

Как бы настойчиво ни уверяли нас политические оракулы из «Единой России» или из другой вскармливаемой политтехнологами Кремля партии-нувориша «Справедливой России» в том, что на прошедших в регионах мартовских выборах «народ явил свою волю», большая часть избирателей отчетливо понимает всю лукавость подобных заверений. Громадные суммы денег, затрачиваемых партиями-лидерами, оказанный ими масштабный административный прессинг вкупе с повсеместными подтасовками и преступным вбрасыванием бюллетеней с заранее проставленными нужными данными, — вся эта задействованная в нынешней избирательной кампании технология обмана избирателей стала апогеем организаторских и финансовых усилий нынешней властьимущей бюрократии. 

Тех из «единороссов» — руководителей, кто «не дотягивал» хотя бы по одному из перечисленных параметров и тем самым давал пусть и мизерную, но всё же лазейку для действительного проявления какой-либо иной, чем замышлялось идеологами Кремля, пресловутой «народной воли», попросту лишали партбилетов, а значит, и любой дальнейший политкарьерной или бизнес-перспективы. (Вспомнили, уважаемые читатели?! Да-да-да! Точно также вели себя в своё время и чиновники-бюррократы от КПСС: либо кандидат во власть действует в точном соответствии с устанавливаемыми партократией правилами (с заметным душком лицемерия, а то и цинизма), либо оказывается за пределами «пула успешных». Если же игра идёт по правилам, то вскрывшейся правды или даже случившегося из-за этого скандала можно не опасаться: скандал попросту замнут, а «пострадавшему» выдадут «премию» в виде новой высокой должности или новой «золотой жилы» в бизнесе). 

Мы живём в эпоху, когда деньги легко превращаются в политическую власть, а власть — ещё легче — в деньги. На том и стоит нынешняя чиновная бюрократия. 

Можно ли в этих условиях ожидать от неё чего-либо иного, чем искусная имитация, так называемых, выборов во власть?! Любой анализ выборов в нынешних условиях может быть лишь оценкой меры искусности имитаторов. 

Каким же задумывался итог игры под названием «выборы»? Изобретением собственного политического ноу-хау политтехнологи нынешней верховной российской власти себя не озаботили. (А и, в самом деле, — зачем?!). Пусть будет всё так, как там — «у них» в странах, где много десятилетий действует «цивилизованная» демократия, при которой создаётся видимость конкуренции двух партий, а остальные политобъединения выступают лишь статистами на политической сцене. Двухпартийная модель прижилась там, где давно уже правит власть «денежных мешков». Такую же «демократию» денег пытаются привить и на российской почве. Ради установления подобного порядка и было проведено масштабное сокращение количества партий, жесткий отбор спонсоров и иных финансовых источников, отменён порог явки избирателей, до абсурда доведены требования к отчетности партий перед различными бюрократическими инстанциями. Организаторам нынешнего политического расклада неважно, что весь этот новый «порядок» ведет лишь к одному: к ещё большему отчуждению от власти народа, от самой возможности попадания в неё общественно настроенных и инициативных людей, не имеющих ни громадных капиталов, необходимых для гарантированного прохождения в высшие властные структуры, ни достаточной для нынешних успешных политиков-либералов беззастенчивой лживости. Им неважно и то, что доверие и к власти, и к выборам катастрофически падает, что люди разуверились в том, что их голос что-то значит, что их мнение, их воля могут быть заявлены и приняты управленческой командой. 

Кроме того, нынешняя система отбора во власть такова, что весь предвыборный ресурс направлен, скорее, на запутывание, чем на просвещение избирателя и уж тем более на повышение уровня его политической компетенции. Избиратель лишён возможности доподлинно знать личные качества кандидата во власть, понимать общественно или частно настроенный это человек, честен ли он, останется ли верен своим предвыборным обещаниям. За самовосхвалениями, агитационной трескотнёй, за многообещанием всяческих благ в случае попадания в желанное кресло, за лжесвидетельствами изощренных пиартехнологов избирателю невозможно разобраться в том, насколько ответственно поведёт себя получивший власть чиновник, депутат, готов ли он служить общественным, а не клановым и частным интересам. 

Узаконенная «Единой Россией» нынешняя политическая система организована так, что небогатые партии левой оппозиции ради получения необходимых средств вынуждены включать в свои избирательные списки иногда целые группы людей, не только не разделяющих провозглашаемые партией идеи и программы, но и готовые в случае надобности заявлять и защищать прямо противоположное им. Смысл же их пребывания в партийных списках только один: попадание во власть на плечах сторонников партии. Дальний умысел авторов такого казуистического узаконения вполне очевиден: вынуждая лицемерить всех организаторов кампании, они тем самым стремятся уравнять их с собой в моральном плане, сделать хоть и невольными, но все же соучастниками творящегося по отношению к избирателю обмана. 

Один этот факт делает неприемлемой для нас нынешнюю избирательную систему, а также всю «технологию» отбора и попадания людей на вершину управленческой пирамиды. 

Закрепление системы превращения денег в политическую власть, а власти — в деньги — кощунственно и антинародно. Оно прямо противоположно народовластию, за которое во все времена ратовали лучшие умы России. 

Партия национального возрождения «Народная воля» не раз заявляла о том, что любой закон, любая реформа, любое жизненное уложение, любой социальный выбор и любая общественно значимая инициатива, затрагивающая интересы большинства населения, должна быть выверена прежде всего на предмет ее соответствия национальным идеалам, чаяниям народа, ценностям русской цивилизации, а мерой всему должна быть общественная польза, благо граждан России. 

Нынешние выборы, как и вся сложившаяся в стране выборная система, не соответствуют им, а значит должны быть пересмотрены и изменены. Нам нужны другие выборы, и нам нужна другая элита.

Прочитано 1747 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

Вход